Индивидуальный  предприниматель «М» в нарушение абз. 2 п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 16 сентября 2024 г.  привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве рабочего по укладке бордюров для тротуарной плитки гражданина Республики Узбекистан (прибывшим  на территорию РФ  в порядке, не требующем получения визы, поставленный на миграционный  учет), имеющего патент  на осуществление  трудовой деятельности в РФ, выданный  УМВД России по Костромской области по виду деятельности  рабочего, занятого в строительстве,  и рабочего родственных занятий (за исключением электриков).

            Своими действия «М» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в РФ  иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии).

В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что правонарушение совершил не намеренно, полагал, что укладка бордюрного камня относится к прочим строительным работам, а не к дорожным работам. Просил строго его не наказывать, при возможности заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, отсутствие существенных негативных последствий, отнесение индивидуального предпринимателя к субъектам малого предпринимательства, суд пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств для назначения ИП.  административного штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи.

Суд признал  ИП  «М» виновным в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,  и назначил ему   административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

В настоящее время постановление суда не вступило в законную силу.

            Информацию о движении по делу, ходе его рассмотрения и постановленном судебном акте получить обратившись на официальный сайт Павинского районного суда в раздел «Судебное делопроизводство» (Производство № 5-1/2025)

                                                                                 Пресс служба суда